Сучасні словники трактують інфінітив просто - «невизначена форма дієслова» (такі слова, як «бежа-ть», «літі-ть» з флексією «-ть»). Те, що форма - це зрозуміло, але так як мова - поняття матеріальне, чи є у інфінітива зміст? Це питання досі викликає палкі суперечки: хтось називає інфінітив нульовий формою (і з відсутністю змісту), хтось наполягає на поверненні попередньої формулювання - «невизначений нахил». Є також і прихильники «нульового застави» (тобто не дійсного і не страдательного- не активні і не пасивного - знову ж у старій традиції або в традиціях інших мов, наприклад, англійської). Сама парадоксальна версія - інфінітив взагалі не має відношення до дієслів, а, швидше, до часток (виражає модальність, фазовість та ін.). Важко сказати, нульове нахил або нульовий заставу у інфінітива, але те, що частинки не могли б входити до складу присудка - це точно. Інфінітив ж, навпаки, може входити до складу присудків (дієслівних). Наприклад, виражають ту ж модальність (желаемость): «він перестав хотіти вчитися», де є і власне модальне дієслово («хотіти») і поворотний дієслово «вчитися». До речі, зворотні дієслова деякими дослідниками також зараховуються до інфінітивам, хоча цю думку представляється помилковим, оскільки постфікси -ся (себе) вже несе в собі певне семантичне наповнення, а інфінітив - Невизначена форма - все-таки не може мати такого розгорнутого значення (вчити себе) .Неразрешенним досі залишається питання і з «-ть». Одні вчені все-таки схиляються до того, що це флексія (тобто морфема, що зв'язує слово з іншими членами речення), інші - що це формоутворювальний суфікс інфінітива, за зв'язки в пропозиції не отвечающій.Говоря про присудок, необхідно відзначити, що в розмовній мові інфінітив може в пропозиціях зі значенням повідомлення, руху, мови, напрями, початку або продовження виконувати функцію нульового присудка. Наприклад, «Ми вечеряти», «Пора їхати» «Діти - спати!».