Звичайно, письменник завжди прагнути посилити враження від свого тексту, якнайкраще передати читачеві свої думки і почуття, для цього використовуються як лексичні, так і морфологічні засоби. Відсутність або наявність союзу також може служити цій меті.

Якщо мета автора - показати монотонність відбувається, сповільнений рух або статику, він перераховує кілька однакових конструкцій і не вживає при цьому спілок: «У темній тиші соснового бору істомний нависла солодка жара- смолистої лінню раздишаться сосни». При поділі цієї пропозиції на два простих загубиться відчуття спокою і дрімоти в стані природи.

Складні безсполучникові пропозиції також можуть використовуватися для створення рухомої, динамічної картини, з швидко змінюються діями. Для цього достатньо перерахувати в ньому кілька схожих конструкцій, що містять дієслова, а відсутність союзу підкреслить напруженість, одночасність дій. «Сильний вітер раптом загудів у височині, забушевалі дерева, великі краплі дощу раптово застукали, зашльопали по листю, блиснула блискавка, і гроза вибухнула».

Якщо ж використовувати замість дієслів віддієслівні прикметники, то вийде дуже жива, але статична картина, один кадр фотографії: «Бій барабанний, кліки, скрегіт, грім гармат, тупіт, іржання, стогін ...». Союзи в такій пропозиції лише розмиють чіткі межі, зникне напруженість і повнота панорами.

Іноді автор застосовує складне безсполучникового пропозицію, щоб підкреслити експресивність і емоційність тексту. Наприклад, герой М.Ю. Лермонтова каже: «Я був скромний - мене звинувачували в лукавстві: я став потайливий». Завдяки коротким чітким фразам, об'єднаним в одне речення, створюється враження про героя, як про живого, безпосередньому, лаконічному людині.

Художники слова, які знають всі можливості і властивості безсполучникових складних речень, цікаво і віртуозно використовують їх у своїх творах.