- Незадовільні результати першої експертизи.
Як опротестувати експертизу
Прочитавши: 3105
Існує безліч багатопрофільних експертних організацій як державної, так і недержавної форми власності. Всі вони оперативно проводять дослідження, коли до них звертаються організації, фізичні особи, посадові особи та органи влади. Висновки експертів в якості доказів у письмовому вигляді долучаються до справи і мають юридичну силу. Експерти також можуть дати оцінку обґрунтованості та об'єктивності висновків інших фахівців.
Вам знадобиться
Інструкція
Для опротестування експертизи в першу чергу слід просити суд про призначення проведення експертизи звіту, який складений експертом або клопотати про призначення повторного проведення експертизи. Тоді з'явиться можливість формулювати самостійно питання для експерта, але оплата буде покладено на замовника.
Однак якщо суперечка виникла між продавцем і покупцем в результаті проданого товару, який виявився не придатним для використання або не якісним, то обов'язок щодо встановлення факту продажу споживачеві товару належної якості покладається на продавця і оплачує, відповідно, він же.
Строгих вимог до заяви про клопотання немає, тому можна звернутися до суду в письмовому вигляді, виклавши доводи, які дають підстави повтору експертизи або заявити в усній формі.
Якщо в справі не присутній фінансово-правовий спір, то направити позовну заяву про оскарження результату експертизи в суд не вдасться. Це означає, що якщо покупець купив неякісний товар, то спочатку необхідно звернутися до суду з позовною заявою про повернення коштів, якими був сплачений товар неналежної якості. Таким чином, в рамках судового розгляду буде оскаржений результат експертизи, доказом чого буде акт дослідження.
Обов'язкового значення для суду жодна експертиза не має. Якщо результати експертиз будуть розходитися, то суд розгляне їх і оцінить в сукупності, а також може прийняти рішення призначити по справі додаткову експертизу.
Зазвичай в ході судового розгляду суд уточнює у представників другої сторони, чи згодні вони з вибором експертної організації та якщо друга сторона не дає згоди, проводиться ще одна незалежна експертиза. Крім того, суд повинен бути переконаний, що експерт має належну кваліфікацію і може проводити подібні дослідження.