Вивченням проблем антропогенеза сьогодні займається цілий спектр наук: антропологія, генетика, палеоантропологія, лінгвістика, археологія палеоліту, етнографія, приматологія, еволюційна морфологія і ембріологія. Причому інтерес вчених тут стосується не тільки формування фізичного типу людини, але і процесу його первісної трудової діяльності, розвитку мови і системи комунікацій, зачатків суспільства. До основних проблем антропогенеза відносяться наступні: місце і час появи перших найдавніших людей, основні етапи антропогенеза, його рушійні сили на окремих стадіях, фактори, що впливають на процес людської еволюції, розвиток первісних суспільств і мови, кореляція еволюції фізичного типу людини і культурно-історичного прогресу. В основі наукової бази досліджень антропогенеза лежить теорія еволюції Чарльза Дарвіна. Відповідно до її положень в сучасній науці існує уявлення про поступове формування людини сучасного типу в результаті природного відбору під впливом колективної трудової деятельності.В результаті тривалих досліджень сучасна наука переконливо довела, що найдавніші представники Homo sapiens з'явилися на землі 400-250 тисяч років тому . Більшість вчених дотримується думки, що прабатьківщиною людства став африканський континент. Виникнувши в центральній Африці, перші спільноти древніх людей стали поширюватися по всьому світу, поступово витісняючи неандертальців і представників виду Homo erectus (людини прямоходячої) .Але слід зазначити, що це не єдина гіпотеза на сьогоднішній день. Існує також Мультирегіональні гіпотеза, згідно з якою зароджується людство не витісняло інші види. Замість цього, починаючи з Homo erectus, мала місце еволюція єдиного виду, в рамках якого генні потоки могли вільно циркулювати. Що зрештою призвело до формування людини сучасного фізичного типу. На даний момент неможливо з упевненістю сказати, яка з цих двох панівних теорій є істинною. Наявні в розпорядженні дослідників матеріали палеоантропології не дають однозначної оцінки. У той же час дані генетики більшою мірою підтримують африканську гіпотезу, яка також вразлива для критики.