З юридичної точки зору, відповісти на це питання досить складно. Дійсно, жоден федеральний закон не говорить про це. І немає ніякого документального підтвердження подібного вислову, що збиває багатьох з пантелику і змушує шукати різноманітні виправдання в свою сторону. Є закон - є відповідальність за вчинене порушення або злочин. Інших варіантів і бути не може - скаже людині будь-який юрист, і буде абсолютно правий. Тому краще поглянути на поставлене питання з іншого ракурсу і постаратися відповісти на нього з моральної точки зору. Для початку подумайте, як можливо перевірити саме незнання закону? Пристрою, який би визначало знання людини, ще не придумали. Тому на питання «Знаєш чи ні?» В ситуації з законом можна з легкістю отримати відповідь «Ні» і не мати можливості йому суперечити. Зрозуміло, що будь правопорушник зміг би відповісти таким чином і зняти з себе всю відповідальність. Пред'явити йому звинувачення можна було б тільки при повторному порушенні, оскільки тут негативну відповідь на питання про знання закону або статті закону виразно був би брехнею. Однак чи погодиться з такою політикою суспільство? Звичайно ж, ні. Саме тому і була винесена мораль про те, що людина не може бути звільнений від відповідальності за порушення навіть при незнанні законів.Тим не менш, існує й інша проблема. Державні закони РФ постійно змінюються, причому іноді досить кардинально і швидко. У зв'язку з чим навіть порядні громадяни можуть порушити закон, не підозрюючи про це. Тут вже проблема відбивається трохи з іншого боку, і деякі громадяни можуть дійсно не погодитися з вищевикладеної істиною. Російські закони повинні доноситися до жителів у повному обсязі з тією метою, щоб спочатку держава виконувала свій обов'язок щодо оповіщення населення про нові норми. У цьому випадку обвинувачі можуть посилатися на конкретну публікацію закону, щоб пояснити причину того, чому обвинувачений не може бути звільнений від відповідальності будь-якого порядку.